9.09.12. Забыл повеселить в прошлый раз ещё одним фактом по поводу фильма "Параллельные Миры". Оказалось, что я какое-то время путал Кирстен Данст из этого фильма с Клэр Дэйнс из, упоминавшегося здесь однажды фильма "Звёздная пыль". К чему бы это? Молчу. Смехота, однако.

* * *

Упоминание от 02.09.12. Фильм "Параллельные миры".

По здешней традиции совсем коротко.

Посмотрел. Именно ночью 29.08.12.

Нет времени, а хотелось бы найти "подходящие слова" – может кому ещё полезно будет, люди здесь бывают в значительной мере "соответствующие". Фильм в прокате до 12 сентября.

Мне "достаточно понравилось", в целом.

Ну, да есть логические сюжетные и научно-технические неувязки. Ну, и что? Не о том я.

А и шёл-то я уж точно не за логикой. Если мне захочется строгой логики – например, всегда могу вспомнить и перечитать какие-нибудь "особо вкусные", изысканные моменты пары излюбленных спецкурсов по биохимии (ладно, и микробиологии) и познакомиться с новостями по этому поводу. Хотя в знакомстве с этими новостями порой есть что-то мазохистское – уж очень, мягко выражаясь, благоприятное впечатление производят тамошние лаборатории, "на переднем крае научно-производственной сферы", пардон за громкость иронии, цивилизации. Ну, и условия труда там, вероятно, "соответствующие". Уже хотя бы и оборудование и расходные материалы и соотношение количества людей и количества работы, и прочее отношение к людям, и температура и всё прочее – наверняка по меньшей мере стабильно адекватные. Да, там и помыслить об ином не могут. И с тамошним производством похожее ощущение. Понятное дело везде есть свои "минусы". Только вот от сравнения этих минусов как-то спокойнее не становится. Минусы тоже ранжируются однако. Системы разные. В общем всяческое логическое "эх!.."

Отвлёкся-увлёкся.

Про фильм.

И сюжет, и манера изложения, и актёрство, и звук, и визуализация, в общем многое, "зацепило", так что все прочие "шероховатости" становятся, как обычно, лично не существенны.

Есть у меня формулировка "любовная история в необычных обстоятельствах".

Ну, помните, что есть в сущности весьма не много "сюжетных схем", что всё давным-давно снято и написано? Часто уже важно не что, а КАК сделано.

Так вот, конечно, сущностная сторона любовной истории, наверное, уже миллионы раз случалась и реально в истории человечества и отражалась в сюжетах. Но вот – обстоятельства, антураж, на мой взгляд, достаточно оригинальны.

Если кто будет смотреть фильм – я бы не советовал смотреть трейлер и читать аннотацию заранее. Я для себя так и поступил и мне было многое гораздо интереснее ещё и поэтому.

Если одним словом отразить впечатление от фильма, пожалуй, выбрал бы слово "головокружительно". И головокружительно не только от человеческих отношений, но и от антуража. И то и другое складываясь лично для меня дало, в хорошем смысле, кумулятивный и, если угодно, синергичный эффект. Так, сказать, "пробило мою зрительскую сердечную броню", что собственно и было нужно. Хотя с возрастом наша "сердечная броня", естественно всё крепчает.

Не стану раскрывать принципиальные вещи антуража. Просто упомяну, что и сам сюжетный принцип мироустройства и его визуализация, и конкретные проявления всего этого в отношениях – вызывали временами именно, в том числе и почти совершенно физический головокружительный эффект. Хотя конечно, тут и пространственное воображение прошло испытание и на способность ощутить.

Ещё "вторично", например, можно упомянуть, на мой вкус, достаточно остроумные ироничные сравнения, аллюзии, и, как говорили на уроках литературы, гиперболы, в том числе, и по поводу "социальных страт". Пардон, за громоздкую терминологию. И... много всего.

И ещё тон рассказа там какой-то... ну, не хватает слов и времени. Не знаю как выразить. Ну, вот вроде бы и антиутопия, но... Что-то от манеры Брэдбери?

На мой вкус, лично для меня оказался достаточно интересный завораживающий, будоражащий, головокружительный рассказ.

К теме "сказочной фантастики". Ну, вот, когда не фэнтези, и не то чтобы строгая "твёрдая" НФ или, как в детве говаривали, "сайнс-фикшн" – science fiction, пардон, за мой английский.

Где-то была у меня и такая фраза что-то типа:

* * *

А с фантастикой – тоже можно обращаться по-разному. Вовсе не обязательно пресловутое "бегство от действительности (эскапизм) и всяческие бездеятельные грёзы. Как любой жанр творчества – фантастика тоже может быть не только способом отражения действительной реальности, но и способом, помогающим и реально задумываться, и реально чувствовать, и реально делать и поступать, по меньшей мере, как разновидность гимнастики для ума и чувств.

* * *

Хотя, как обычно, "умные люди" и этот фильм назовут чем-нибудь вроде "дурацкой истории – для дураков и дур, соответственно".

А, впрочем, нашему "роду-племени" не слишком-то интересно мнение эдаких "мудрецов".

И что там насчёт брони-то?

Н-да.

Однако.

* * *

Упоминание от 29.08.12 в контексте "Я смотрю наверх и вправо..."

...А сегодня ночью пойду в кино на "Параллельные миры".

Гляну – не разочарует ли в предположениях. Трейлер и аннотацию, и отзывы не смотрел принципиально. Заинтересовало название, постер, да и слоган. Ну, и конечно, Кирстен Данст – кто бы сомневался? Тоже ирония.

Как-то так.