"Бросьте сказок сумасбродство..."

Главная Страница. Архив Новостей. Гостевая Книга. Поиск по сайту.

Из раздела "Самое Странное Чувство".

Листайте ниже :) А то реклама мешает.

* * *

Н-да, похоже, что автору всё же придётся остудить "горячие головы" из обеих "противоборствующих частей ("половин")" человечества. Поскольку, у автора нет ни малейшего желания, чтоб и этот его текст использовали "в качестве взаимного оружия".

И совершенно не нужно звать меня "на свою сторону". А в ссорах я тем более не участвую, категорически.

(Кстати, "воющие друг с другом граждане", вам вообще известно значение слова "ирония"?!)

Автор вовсе не отрицает значение денег или значение брака – не нужно "передёргивать и эту сюжетную иронию".

Да, мужчины обязаны зарабатывать, чем больше – тем лучше, обязаны нести ответственность, более значительную ответственность, в том числе за материальное благополучие семьи. И неужели всерьёз нужно напоминать, что в период "ожидания ребёнка" (и ещё сколько лет после его рождения?) женщина вообще не может объективно, физически себя обеспечивать – это обязан делать мужчина, создавать, в том числе и материальный и психологический комфорт, и полноценное питание и всё прочее.

В идеале замечательно, если мужчина зарабатывает достаточно, чтобы женщина имела возможность (при желании) вовсе не ходить на работу, и могла бы всецело заниматься детьми, домашним хозяйство и собой. В достойных странах – это не редкость, потому что там платят достойные деньги за достойный труд в достойных условиях. Вот только в нашей стране, как известно, слишком часто всё совсем не так – наглые ничтожества слишком часто и слишком легко воруют чужой труд, в том числе, и не платя достойных зарплат тем, кто своим трудом создаёт их богатства. Значит, трудящимся людям приходится ещё больше работать, чтобы обеспечивать семье достойное качество жизни.

В данном тексте – ирония не о том.

Вообще, один из замыслов автора в подобных текстах показать всю несуразность непрошенных и тем более ханжеских советов. Автор в своих сюжетах – вовсе не советует, а иронизирует, в том числе и над непрошенными советами, а так же отражает, как умеет, то что замечает в реальности.

Кроме того, вовсе не нужно путать меркантильность и прагматизм в его негативном смысле – с позитивным стремлением к достойному качеству жизни для своей семьи и для себя.

Ну, что за чушь утверждать, что автор проповедует бедность?!

Если угодно цитирую, соответствующую часть своих убеждений:

"Достойные деньги за достойный труд в достойных условиях".

© Олег А. ГорЯчев, "Триединая достойность".

Например, когда меня спрашивают и про мои "политические убеждения" так иронически отвечаю.

В достойных странах – это "преимущественная обыденность". А в нашей стране такая "триединая достойность" – это "слишком недостаточно часто".

Пресловутая "меркантильность" – встречается у обеих "половин человечества", так что не нужно и это утверждать в стиле "все мужчины – такие-то", а "женщины – такие-то".

"Прагматизм" – не всегда негативен, разный бывает.

Например, грамотно выбрать банковский вклад или достойную работу – это тоже прагматизм, но позитивный. Но и, например, абажуры из человеческой кожи – для тех же фашистов тоже были прагматизмом, только очевидно, совсем иного толка. Лизоблюдство, умение нажиться на чужом труде, а то и на чужих жизнях – тоже вариант негативного прагматизма. Так что не нужно путать.

А где грань между "позитивным" и "негативным", недопустимым – это уже каждый выбирает для себя. Возможно, нужно без ханжества называть вещи своими именами, а не прятать одно за другим? Ну, так ведь и в "именах вещей" – тоже бывают разные мнения, не правда ли? А и в "именах вещей" – тоже проявляются те самые грани и границы. Как там у одной из музыкальных групп прошлого альбом назывался? "Вещи со своими именами". Кто в курсе – те поймут.

Вот, пожалуй, что за самых юных читателей порой несколько тревожно – бывает искренне путаются юные люди в здешних текстах.

Остальным же – давно слишком сложно автора удивить.

А вновь встречать ханжество всё-лучше-знающих – просто смешно.

Ну, а "комментируемый" сюжетный фрагмент нынче такой.

* * *

Для тех, кто не в курсе – это практически продолжение композиции "Ах, не верьте вновь и вновь..."

В том же ироничном ключе пресловутых "Вредных советов".

(Или полезных – кому как нравится.)

* * *

Бросьте сказок сумасбродство.

Кроме секса из причин –

Брак умнее для удобства

Прагматичных величин.

"Прагматичность", "меркантильность" –

Не мудрёные слова,

А разумной жизни стильность

И реалии весьма.

И полным-полна коробка

С яркой крышкой до краёв.

Лучше жить под крышкой кротко

И ценить и стол и кров.

Ну, и пыжась от натуги

В мыслях праведных одних,

Всё судачить на досуге

О безумных и дурных:

"...А безумные натуры –

Просто дураки и дуры,

Во грехах в поступках лет

Ищут то чего и нет".

© Олег А. ГорЯчев, Тверь, 2012 г.

Из классики жанра:

* * *

Посещайте почаще

Театральный буфет.

Там пирожные с кремом,

С пузырьками вода.

Как дрова на тарелках

Шоколадки лежат,

И сквозь трубочку можно

Пить молочный коктейль.

Не просите билеты

На балкон и в партер,

Пусть дадут вам билеты

В театральный буфет.

Уходя из театра,

Унесете с собой

Под трепещущим сердцем,

В животе, бутерброд.

© Григорий Остер, "Вредные советы".